这本书中有一个观点,就是作为臣子,到底是想要求更多的财富还是更高的社会地位,韩非子的观点就是,两者都不是大臣们所希望拥有的,而是作为大臣,他们要求得更多。
韩非子也好商鞅也罢,他们的智慧,都是服务于君主君王的。
所以这两人都提出类似的看法,就是,人是一种拥有权势权力/欲望的物种。
这样的观点,在一本法国人的著作中也提及过,就是,人,所要求的物质财富等愿望,远远高于动物界动物觅食这种情况,也即,动物有吃饱就歇着的前提,但,人不会,人要求这个和那个,还会要求更多。
韩非子的书和商鞅的书,我从来没看过,看了一遍觉得有些内容写得还算不错。
比如制定法律,就不能使用复杂的难懂的法律条文,因为百姓并不是人人每个人都通晓复杂的文字表述,而如果法条制定得太过复杂,人们就不知道法律究竟规定了什么,继而也不会去遵守法律。
我发现中国的法律条文,就是不按照商鞅和韩非子的说法而制定的,就是每出台一部新法,法律条文都是特别的冗长。
在我很小的时候,我生活的这个假装伪装的,彼此成员都没有血缘关系,尤其目前,跟我生活在一起的女的,我跟其也没有血缘关系的家庭里。
现在事后我仔细回想,这个圈子出现的人物,一直用商鞅韩非子的所谓防人,整人,治人的手段来对付我。
比如之前我在博客写过,傅建军会故意在家中的角角落落塞满各种古怪的物品,而趁机审视,我会不会故意去翻看这些物品。
以及商鞅或者韩非子曾经提到,如果不想杀死一个人,又不想重用一个人,就故意带他吃去吃吃喝喝败坏他的名声,我想起过去自己就是这么被对待的。
一般来说,一旦原来的体力劳动者成为雇佣者,他们并不是容易对付的上司。他们多疑,而且极端苛刻。对被雇佣者来说,如果他没有足够的手段避免他们那些泥腿子出身的八面玲珑的上司们的控制,他们将受到(正如他们常常所抱怨的)比任何私营业主对待他们的更为糟糕的待遇。
回复删除